giovedì 29 luglio 2010

Wikileaks squarcia il velo dell'ipocrisia

I 45 civili, tra cui donne e bambini, rimasti uccisi la scorsa settimana in un attacco missilistico delle forze a guida Nato, nella provincia meridionale di Helmand, sono solo la punta dell'iceberg della fallimentare missione USA in Afghanistan. Oggi i vari portavoce dei governi coinvolti in battaglia lo hanno riferito alla stampa, fino a ieri non è stato così. Nella terra dei talebani dal 2004 sono morti migliaia di innocenti spesso nel corso di "azioni amichevoli" a causa della totale incompetenza degli uomini in forza alle truppe della coalizione.


Top Secret. I rapporti riservati diffusi da Wikileaks 
Top secret
iniziano, o terminano, con formule con le quali si raccomanda la riservatezza. Per non dare vantaggi al nemico, per evitare colpi all'immagine, per nascondere la tragica verità. Che i "danni collaterali", le morti di civili, siano all'ordine del giorno in ogni guerra è cosa, ancora inaccettabile ma, ormai tristemente nota. Quello che, invece, stupisce ancora è la totale leggerezza dei vertici militari nel cercare di evitare che i danni collaterali si ripetano. "Is classified secret" - è classificato segreto. Si apre così il verbale numero 172100Z TF redatto dai comandi militari statunitensi. "Missione [...] uccidere/catturare Layth Abu Al Libi. - riporta il verbale - Obiettivo: Abu Layth Al Libi è un alto comandante militare di Al Qaida, leader del gruppo combattente islamico libico (LIFG). Ha sede a Mir Ali, Pakistan e gestisce campi di addestramento in tutto il Nord Waziristan. [...]. Risultato: 6 nemici uccisi in azione; 7 Non combattenti uccisi in azione, 7 detenuti". I 7 non combattenti erano bambini innocenti fatti saltare in aria durante l'attacco aereo che aveva preceduto l'arrivo della squadra speciale Task Force 373. Durante il raid nella provincia di Paktika i soldati non hanno trovato Al Libi, che sarebbe stato ucciso solo un anno dopo da un bombardamento condotto con un drone. Nel luogo dell'attacco c'erano solo sei presunti sospetti terroristi che dopo aver perso i propri figli hanno cercato di scappare dalle truppe statunitensi. Tentativo vano visto che fuori dall'edificio erano di pattuglia degli elicotteri che hanno fatto fuoco sul gruppo. Risultato dell'azione: obiettivo mancato, sei nemici, presunti, e sette non combattenti uccisi.

L'Europa in guerra. Un'altra azione, numero di protocollo 020845SEP08, ha coinvolto le truppe francesi che il 2 ottobre del 2008 hanno "aperto il fuoco - riporta il verbale segreto - su un autobus che giungeva troppo vicino al loro convoglio" nei pressi del villaggio di Tangi Jalay alla periferia di Kabul. Il bollettino di guerra allora ha fatto segnare il ferimento di otto bambini che sono stati poi trasferiti nell'ospedale più vicino con dei taxi. Dal comando di un ufficiale tedesco della squadra ricostruzioni si è generato quello che il New York Times bolla come "uno degli errori più sanguinosi del 2009". In particolare si è trattato di due camion che si credeva fossero stati rubati dagli insorgenti, nei pressi di Kunduz, e sui quali era stato dato l'ordine di sganciare 500 libbre di bombe a guida laser da un F-15. Secondo il quartier generale alleato non ci sarebbero stati civili intorno all'area indicata per l'attacco. Invece di civili ce n'erano 60 e tutti loro hanno perso la vita nel corso del bombardamento. Dopo le indagini, interne, si è appurato che gli studi iniziali erano totalmente sbagliati e che i due mezzi erano stati abbandonati e che le sessanta persone si trovavano lì per ripulire il versamento di benzina.
Reazione Assange. Intanto oggi pomeriggio il fondatore di Wikileaks ha tenuto una conferenza stampa rispondendo alle critiche piovute in poche ore da parte del governo di Washington con la frase: "Se è un buon giornalismo è controverso per natura, e poi a me piace schiacciare i bastardi". Il numero uno di Wikileaks, ed ex hacker australiano, ricercato dalla Cia per aver reso note diverse notizie di interesse nazionale, ha anche aggiunto: "È compito del buon giornalismo parlare degli abusi di potere, e quando gli abusi di potere sono messi in luce c'e' sempre una reazione contraria. Così - ha aggiunto - mentre vediamo che arrivano le polemiche, riteniamo che sia una buona cosa impegnarsi".

di Antonio Marafioti

Nessun commento:

Posta un commento

Cerca nel Blog

CERCA PER PAROLE CHIAVE - TAG

'Ndrangheta Affondamenti Afghanistan Africa Ambiente Arabia Saudita Argentina Articoli in lingua inglese Asia Australia Austria Azerbaigian Azerbaijan Bahrein Balcani Barack Obama Berlusconi Bielorussia Bilderberg Biomasse Birmania Bolivia Brasile Bulgaria Cambogia Canada Carfagna Caucaso Chavez Cina Colombia Congo Corea del Nord Corea del Sud Costa d'Avorio Croazia Cuba D'Alema Danimarca Default Disoccupazione Don Gelmini Drone Economia e finanza Ecuador Egitto Emirati Arabi Energie alternative Escort Europa Fidel Castro Filippine Finmeccanica Francia Gas Gasparri Gelmini Geopolitica - Politologia - Storia - Cultura Germania Ghana Gheddafi Giamaica Giappone Gramsci Grecia Guatemala Guerra Guinea Bissau H1N1 Haiti Hamas Honduras India Indonesia Inghilterra Inguscezia Iran Iraq Irlanda Irlanda del nord Islanda Israele Italia Karadzic Kazakistan Kenya Kim Il sung Kirghizistan Kosovo Kyoto Lavoro Lega Nord Lettonia Libano Libia Madagascar Mafia Mediaset Medioriente Medveded Messico Moldova Mossad Musica Narcotraffico Nepal Nicaragua Niger Nigeria Nord America Nucleare Nuova Zelanda Odifreddi Olanda Ossezia del sud Paesi Baltici Pakistan Palestina Panama Paramilitari PdL Perù Petrolio Politica Polonia Portogallo Puglia Putin Razzismo Redazionale Regno Unito Rep.Ceca Romania Russia Sacra Corona Unita Salute San Marino Scienze e tecnologie Scuola e Università Senegal Serbia Sicilia Siria Slovenia Soda caustica Somalia Spagna Spionaggio Sri Lanka Stati Uniti Strategie Sud Africa Sud America Sud-est Asia Sudan Svezia Svizzera Taiwan Thailandia Transnistria Tremonti Tunisia Turchia Ucraina UE Uganda Ungheria Uruguay Vaticano Venezuela Video Vietnam Wall Street Yemen Zapatero Zimbabwe

FeedBurner FeedCount

Questo blog non rappresenta una testata giornalistica, in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Pertanto non può considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001. L'autore, inoltre, non ha alcuna responsabilità per il contenuto dei siti "linkati” né dei commenti relativi ai post e si assume il diritto di eliminare o censurare quelli non rispondenti ai canoni del dialogo aperto e civile. Salvo diversa indicazione, le immagini e i prodotti multimediali pubblicati sono tratti direttamente dal Web. Nel caso in cui la pubblicazione di tali materiali dovesse ledere il diritto d'autore si prega di avvisare via e-mail per la loro immediata rimozione.

Gli autori